2020年8月18日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定高密度光纤设备及其组件(Certain High-Density Fiber Optic Equipment andComponents Thereof,调查编码:337-TA-1194)作出337调查部分终裁:对本案行政法官于2020年7月8日作出的初裁(Order No.11)不予复审,即终止对美国注册专利号9,020,320第2项申诉,8,712,206第2、10、11项申诉,10,120,153第2、5-8、11-15、19、24、25、27项申诉,10,094,996第22-29项申诉,10,444,456第17、18、20、29、30项申诉的调查。 2020年6月22日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年6月9日作出的初裁(Order No.7、8)不予复审,即涉案企业瑞士Huber+Suhner AG, Switzerland、美国Huber+Suhner, Inc., Charlotte, NC为缺席被告。 2020年5月7日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2020年4月16日作出的初裁(Order No.5)不予复审,即基于申请方撤回终止对美国Legrand North America, LLC, West Hartford, CT的调查。
美国当地时间8月5日,国务卿蓬佩奥宣布扩大美国的“清网计划”倡议,以确保美国的网络免受中国影响,并点名包括华为、百度、阿里巴巴、腾讯在内的7家中国科技公司。一年内,美国已将针对中国科技龙头企业的限制从硬件公司扩展到了软件公司,甚至针对互联网应用领域的BAT三大巨头。
昨日(13日),国家商务部发布2020年第29号《关于原产于印度的进口单模光纤反倾销措施期终复审裁定的公告》,自今日(14日)起,对原产于印度的进口单模光纤继续征收反倾销税,实施期限为5年。
2020年8月12日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定液晶显示屏、组件及其下游产品(Certain Liquid Crystal Display Devices, ComponentsThereof, and Products Containing the Same,调查编码:337-TA-1201)作出337调查部分终裁:对本案行政法官于2020年7月29日作出的初裁(No. 6)不予复审,即基于和解,终止对所有涉案企业调查,本案终止。 2020年5月21日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定液晶显示屏、组件及其下游产品(Certain Liquid Crystal Display Devices, ComponentsThereof, and Products Containing the Same)启动337调查(调查编码:337-TA-1201)。 2020年4月22日,日本Sharp Corporation of Japan、美国Sharp Electronics Corporation of New Jersey向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号7,245,329、7,372,533、8,022,912、8,451,204、8,847,863),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。 美国VIZIO Inc., Irvine, CA、中国陕西Xianyang CaiHong Optoelectronics Technology Co., Ltd., China咸阳彩虹光电科技有限公司、中国香港TPV Technology, Ltd., Hong Kong、中国福建TPV Display Technology (Xiamen) Co., Ltd, China冠捷显示科技(厦门)有限公司、美国TPV International (USA), Inc., Austin, TX、美国Trend Smart America, Ltd, Lake Forest, CA、墨西哥Trend Smart CE Mexico S.R.L. De D.V., Mexico为列名被告。
2020年8月12日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电子蜡烛产品及其构件(Certain Electronic Candle Products and ComponentsThereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1212)。 2020年7月15日,美国The Sterno Group Companies, LLC of Corona, California、加拿大Sterno Home Inc. of Canada向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号9,068,706、10,024,507、10,352,517 、10,578,264),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。 中国广东Shenzhen Liown Electronics Co. Ltd. of Shenzhen,Guangdong, China、美国Luminara Worldwide, LLC, of Eden Prairie, MN、美国L Candle Company, LLC, of Brea, CA为列名被告。
2020年8月12日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定LED产品、固定装置及其组件(Certain Light-Emitting Diode Products, Fixtures,and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1213)。 2020年7月15日,美国IDEAL INDUSTRIES LIGHTING LLC d/b/a Cree Lighting of Durham, North Carolina向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号8,403,531、8,596,819、8,777,449 、9,261,270 、9,476,570),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。 美国RAB Lighting Inc. of Northvale, NJ为列名被告。 美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。
美国和印度最近步调出奇一致,比如都“荣登”全球新冠疫情确诊国家的前三名,再比如都开始打压中国科技公司。 继6月底印度发布针对中国59个手机APP的禁令后,上周日以来,印度开始加码,采取了一连串的行动,向中国目前最大的几家互联网公司“宣战”,叫嚣着要审查275款中国APP。 另外,马云爸爸3天前被印度法院传唤的消息吃瓜群众们肯定早就听说了。一位在UC News的印度员工状告前东家,直接点名马云出庭作证,索取巨额赔偿。 一天后,周一下午传出消息,印度在已经对中国的59款APP下了禁令之后,继续在禁令名单上增加47款中国APP。这一连串行动意味着什么?印度是在上演闹剧还是有胆有谋?小王最近请教了驻白宫的印度裔记者,以及印度通Han,他俩对于印度政府这一系列行为的反应不约而同的一致。 UC印度市场的由盛而衰 马云被印度政府告上法庭,这则消息最早的出处来自路透社的独家。看似劲爆,实则无聊。乍一看我们的马爸爸要被印度人送上法庭赔偿,但实际上这其实只是一则普通的“被裁员工与前东家”因为劳资纠纷引起的闹剧。
各相关企业: 2020年7月28日,乌克兰跨部门国际贸易委员会(“ICIT”)发布公告,应乌克兰国内企业Odeskabel PJSC 和Pivdencable (Yuzhcable) Works PJSC公司提交的申请,正式对电线电缆产品发起保障措施调查。涉案产品包括绝缘(包括漆包或阳极化处理)电线、电缆(包括同轴电缆)及其他绝缘电导体,不论是否有接头,由每根被覆光纤组成的光缆,不论是否导体装配或装有接头;所涉乌克兰海关编码为8544492000、8544499100、8544601010、8544601098、8544609010、8544609090、8544700010、8544700090。 根据《乌克兰进口保障措施实施法》的规定,利害关系方应于立案公告之日起30日内(即2020年8月26日前)进行应诉登记。调查机关可能在立案之日起45日(即2020年9月10日)以后决定采取临时措施,即征收临时关税或要求取得特殊进口许可证。此次调查时限为270日,可能延长至330日。如果涉案企业不积极应诉,将可能获得长达4年(特殊情况下可能长达8年)的高额关税或配额限制,从而失去乌克兰市场。 我会是中国机电产品进出口企业的行业组织,负责本行业的保障措施应诉的组织协调工作。为帮助企业有效应对此案,我会定于2020年8月11日(周二)上午召开应诉协调会(网络视频会议),介绍案件信息、听取企业意见、分析案情并讨论应对策略。届时商务部贸易救济局将派员莅会指导。
据日本经济新闻报道,智利已经选择了日本提出的方案来铺设首条连接南美和亚太地区的海缆,该方案将澳大利亚和新西兰作为这条海缆的最终登陆点。 中国提出的方案是将最终登陆点设在上海,报道称,智利做出这一决定是由于美国的施压,要求将中国企业排挤出全球电信基础设施建设项目。 根据日本的方案,这条横跨太平洋的海缆全长约13000公里,穿过新西兰,然后到达位于悉尼的终点。智利政府表示,从成本和可行性的角度考虑,更推荐使用此路线。 日本和澳大利亚在本月刚刚完成了连接两国海缆的建设,这意味着日本可以轻松地完成这条跨太平洋海缆的建设。通过日本推动的贸易协议“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”(TPP),澳大利亚和新西兰已经与智利建立了深厚的关系。
有记者问:美国商务部于当地时间7月20日发布公告,将11个所谓“与新疆侵犯人权”有关的中国实体列入出口管制“实体清单”,请问商务部对此有何评论? 答:我们注意到美商务部将11家中国实体列入出口管制“实体清单”,中方对此坚决反对。美方把经贸作为政治打压工具,多次滥用出口管制等措施,动用国家力量打击他国企业,对国际经贸秩序造成严重破坏,对全球产业链供应链安全造成严重威胁。这不利于中国,不利于美国,也不利于整个世界。中方敦促美方立即停止错误做法,并将采取一切必要措施,坚决维护中国企业的合法权益。